Ce blog rassemble, à la manière d'un journal participatif, les messages postés à l'adresse lemurparle@gmail.com par les personnes qui fréquentent, de près ou de loin, les cafés repaires de Villefranche de Conflent et de Perpignan.
Mais pas que.
Et oui, vous aussi vous pouvez y participer, nous faire partager vos infos, vos réactions, vos coups de coeur et vos coups de gueule, tout ce qui nous aidera à nous serrer les coudes, ensemble, face à tout ce que l'on nous sert de pré-mâché, de préconisé, de prêt-à-penser. Vous avez l'adresse mail, @ bientôt de vous lire...

BLOG EN COURS D'ACTUALISATION...
...MERCI DE VOTRE COMPREHENSION...

vendredi 6 novembre 2026

Défendre l'Aide Médicale d'État

 Philippe Le Conte, médecin au CHU de Nantes, répond à Eric Zemmour qui souhaite supprimer l'Aide Médicale d'État, estimant que "l'hôpital est assiégé par une population venue du monde entier."

 

"Salut Eric,
 
Demain, à 00h, j'en serai à 64h de travail en une semaine en tant que senior aux urgences pédiatriques. Des urgences qui débordent, des urgences qui ont parfois l'air assiégé, des urgences où l'on se sent assiégé, nous, médecins, infirmières, aides-soignantes

Mais, ah... tu sais quoi Eric ? Y'a personne de bénéficiaire de l'AME qui assiège mon hôpital, ou bien c'est le siège le plus light de l'histoire des sièges.

Des personnes en situation irrégulière avec des enfants en situation irrégulière, j'en ai parfois, et c'est rare franchement.

D'ailleurs, tu sais Eric, la vérité, c'est que l'AME coûte environ 1 milliard... sur un budget de 200 milliards au total pour la Sécu, ce système que toi et tes copains politiques vous vous entêtez depuis des années à faire croire aux gens qu'il devrait générer des bénéfice et non un « trou », un système dont l'idée est d'être une solidarité qui ferait des bénéfices. C'est comme si demain, les restos du cœurs investissaient en Bourse.

Mais ça, Eric, t'en as rien à foutre, tu n'as jamais bossé dans un hôpital. Tu n'as jamais eu le salaire de misère d'une aide-soignante pour se casser le dos pour garder la dignité d'un malade.
 
Les malades pris en charge par l'AME, tu t'en fous encore plus, d'ailleurs on t'a jamais vu soigner une Tuberculose, qui pourrait faire des ravages en France si on ne prenait pas en charge ces gens qui vivent, quasi-toujours, dans des conditions que même un chien ne voudrait pas, qui sont employés au black sur des chantiers ou dans des restos, mais là, ça va, c'est cool.

J'ai déjà soigné des gens qui avaient l'AME, Eric. Pendant mon externat, en maladie infectieuse, des gens qui avaient fui et s'étaient réfugiés en France pour échapper à la mort, au viol, à la torture, à la mutilation, à la misère…

Ces gens que tu jettes en pâture aux autres citoyens que tu abuses.

J'en ai soigné aussi quelques-uns des gosses qui bénéficiaient de l'AME, dont l'un s'était enfoncé un clou dans le pied et que j'ai vacciné au passage parce qu'il avait fui son pays sans rien.

Et si demain j'ai d'autres patients qui viennent devant moi et qui ont besoin de soins en urgences, je les soignerais, même si on me l'interdit.

Et je t'emmerde, Eric.

Ce qui assiège vraiment l'hôpital aujourd'hui, c'est vous.

Les politiques, les financiers qui pensent que l'on peut monnayer une vie humaine, que l'on peut décider de laisser crever des gens sur notre sol parce qu'ils n'ont pas un bout de papier pour ça quand vous balancez des milliards d'euros pour de l'évasion fiscale (#PandoraPapers #PanamaPapers) ou des millions d'euros pour des campagnes électorales...

Ce qui assiège l'hôpital, c'est le manque de moyens, le manque de lits, les salaires de merde, le manque de personnel, les heures interminables, le manque de prévention, le manque de pédagogie médicale au grand public, le manque de médecins formés, le manque de considération d'une classe politique qui s'en bat les couilles dès qu'ils ne risquent pas leur vie ou leur mandat.

Certainement pas les quelques pauvres femmes, hommes et enfants que l'AME permet de soigner comme des êtres humains et de ne pas les laisser comme des chiens dans un caniveau.

Je fais pas de politique, Eric.

Mais toi alors, fais pas de médical, parce que t'es pas médecin.

Et fais pas d'humanité, parce que tu sais pas ce que c'est." 


 

jeudi 5 novembre 2026

Les ultra-riches "profitent des catastrophes climatiques qu’ils provoquent", dénonce un rapport d'Oxfam

  Climat Environnement S'informer

 

Les ultra-riches 

"profitent des catastrophes climatiques 

qu’ils provoquent", 

dénonce un rapport d'Oxfam 

 

franceinfo - Manon Derdevet
Radio France

Publié

Un rapport publié mardi par l'ONG assure que les 8 millions de super-riches provoquent le dérèglement climatique en raison de leurs émissions de CO2 "démesurées", tout en se "protégeant des conséquences et en tirant profit des catastrophes climatiques".

Les épisodes de sécheresse se multiplient partout en France depuis quelques années, notamment en Bretagne, comme ici à Fouesnant, en juin 2022. (VINCENT MOUCHEL / MAXPPP)


Les 0,1 % les plus riches du monde génèrent plus de pollution carbone que les 3,5 milliards de personnes les plus pauvres de la planète réunies. Voilà ce que rapporte mardi 27 octobre un rapport de l'ONG Oxfam (Nouvelle fenêtre). Publié en amont du sommet des Nations Unies sur le climat (COP31) qui se tiendra du 9 au 21 Novembre 2026 en Turquie, cette étude "montre comment les catastrophes climatiques sont devenues de plus en plus lucratives", dénonce Oxfam, qui qualifie les ultrariches de "profiteurs de la crise" climatique.

Les émissions produites en une seule année par les 1% le plus riches entraîneront 1,9 million de décès supplémentaires liés à la chaleur, d'après les analyses d'Oxfam. En France, en moins d’un an, une personne des 0,1% les plus riches émet autant qu’une personne des 50% les plus pauvres en 30 ans.

"Les ultra-riches mettent le feu à la planète, puis nous font payer les extincteurs"

Oxfam estime que "le marché mondial des activités de réparation et de reconstruction après les catastrophes devrait passer de 70 milliards de dollars à 92 milliards de dollars par an d’ici 2029". "Les ultra-riches mettent le feu à la planète, puis nous font payer les extincteurs", commente Amitabh Behar, Directeur Général d’Oxfam International.

L'ONG interroge aussi les choix politiques qui encadrent les consommations les plus polluantes en plein débat pour l'élection présidentielle de 2027 en France. Oxfam pointe directement la responsabilité du Rassemblement National qui "a soutenu un amendement visant à supprimer l’interdiction de certains vols en jets privés, tout en refusant de soutenir des mesures fiscales ciblant les ultra-riches" par personne, selon Oxfam, là où elle est quasi nulle pour les 50% les plus pauvres en France. Ce nouveau rapport révèle par ailleurs qu’en seulement six minutes, les jets privés des ultra-riches en France émettent autant de CO₂ que la moitié la plus pauvre de la population française en une année entière.

"Faire peser la responsabilité climatique sur les seuls choix de consommation, c’est dédouaner ceux qui ont le plus de pouvoir sur notre économie", juge Selma Huart, chargée de Transition Juste chez Oxfam France. Elle appelle à "s’attaquer à la responsabilité de ceux qui financent et tirent profit des activités les plus polluantes".

Avant l'ouverture de la COP31, Oxfam appelle ainsi les gouvernements à "faire en sorte que les riches pollueurs paient pour réduire de manière significative et rapide leurs émissions de carbone" et demande aussi aux responsables politiques "d'augmenter considérablement le financement climatique destiné aux pays du Sud, en privilégiant le financement public sous forme de subventions plutôt que les prêts qui aggravent l’endettement". L'ONG milite pour "mettre fin à l’exploitation des catastrophes climatiques à des fins lucratives". L'ONG a annoncé mi-octobre attaquer l’Etat en justice "afin que les ultra-riches paient enfin leur juste part".

 

Source : https://www.franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/les-ultrariches-profitent-des-catastrophes-climatiques-qu-ils-provoquent-denonce-un-rapporte-d-oxfam_8255320.html?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4 

lundi 2 novembre 2026

Ce mardi 3 novembre 20h30 - Prochaine séance du Lido animée par les Ciné-Rencontres

Mardi 3 novembre à 20h30
 
Un film à voir mardi soir à Prades au Lido.
A ne pas manquer !
On va rire (jaune)

 



Bande-annonce ici :
https://www.youtube.com/watch?v=tqtxTM7yYWE

Documentaire de Matéo Larroque, Clara Menais, Mila Branco. 1h37
Séance en présence de Mila Branco, co-réalisatrice.

En France, rire des puissants est devenu un sport à risque. En trente ans, les humoristes les plus libres de la télévision et de la radio ont été méthodiquement neutralisés, marginalisés, censurés, voire virés. Dans l'audiovisuel public comme dans les médias privés, le même mécanisme se répète : on tolère la satire tant qu'elle ne mord pas. Dès qu'elle touche au pouvoir, on coupe le micro. Des plateaux de Canal+ aux studios de France Inter en passant par les couloirs de France Télévisions, du règne de Nicolas Sarkozy à celui d'Emmanuel Macron, ce documentaire retrace la mécanique d'une mise au silence qui en dit long sur l'état réel de la liberté d'expression dans l'audiovisuel français.

Critique Presse (Positif) : « Dans le monde des grandes entreprises, on n’hésite pas à manager en mode terreur, patiemment, avec de petits avertissements répétés, un gros coup, puis de petits avertissements répétés… "Fini de rire !" est construit comme une fugue bardée d’interviews… Sous la menace des grands manitous, garder sa place implique d’y aller mollo contre ces petites âmes qui nous gouvernent, si fragiles et susceptibles. »



Pour adhérer aux Ciné-Rencontres cliquer ici.
(adhésion 2027 valable à partir du 5 septembre 2026)