Ce blog rassemble, à la manière d'un journal participatif, les messages postés à l'adresse lemurparle@gmail.com par les personnes qui fréquentent, de près ou de loin, les cafés repaires de Villefranche de Conflent et de Perpignan.
Mais pas que.
Et oui, vous aussi vous pouvez y participer, nous faire partager vos infos, vos réactions, vos coups de coeur et vos coups de gueule, tout ce qui nous aidera à nous serrer les coudes, ensemble, face à tout ce que l'on nous sert de pré-mâché, de préconisé, de prêt-à-penser. Vous avez l'adresse mail, @ bientôt de vous lire...

BLOG EN COURS D'ACTUALISATION...
...MERCI DE VOTRE COMPREHENSION...

dimanche 24 avril 2011

Nucleaire: Le ministre allemand le considere trop cher....

http://www.reuters.com/article/2011/04/22/us-germany-nuclear-idUSTRE73L1LO20110422
article en anglais traduit ici par Bruno

Reuters

L'énergie nucléaire peut apparaitre bon marché au premier abord, mais les coûts humain potentiels sont insupportables sur le long terme, a précisé Norbert Roettgen, le ministre Allemand de l'environnement, dans un commentaire paru vendredi.

Dans un article de l'hebdomadaire Der Spiegel à propos du 25ème anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, M Roettgen précise que la décision de sortir de l'énergie nucléaire était une question de politique économique responsable.
« sur le court terme, le nucléaire peut apparaître comme une source d'énergie bon marché, mais si une catastrophe éclate, les coûts sont bien trop élevés.... Aucun calcul économique ne vaut la mise en danger du bien être des populations , actuelles comme des générations futures. »
L'accident du réacteur de Fukushima au Japon, a causé un revirement brutal de la politique nucléaire Allemande, avec le gouvernement qui souhaite se concentrer sur l'abandon de la filière nucléaire après la fermeture de plusieurs centrales.

Roettgen précise qu'en plus du coût humain, la catastrophe a ébranlé sérieusement l'économie Japonaise, la troisième du monde. Il prédit que cela conduira à une large réévaluation de l'énergie nucléaire, dont les signes sont déjà perceptibles en Europe.

« Les coûts de l'accident de Fukushima pèseront sur l'économie du Japon pendant des années, si ce n'est des décennies. Ces coûts économiques conduiront à repenser l'utilisation de l'énergie nucléaire. »
A Berlin, le gouvernement de centre-droit a jeté au panier la récente décision de prolonger la durée de vie des centrales et doit maintenant décider quand elles seront définitivement arrêtées.
Après la rencontre, ce mois ci, d'Angela Merkel avec les dirigeants des Länders , la dernière centrale fermera au plus tard en 2022.

Pas de martingale.

Des politiciens appellent même à une sortie encore plus rapide. Dans l'hebdomadaire Der Spiegel, le responsable du parti conservateur Bavarois, Horst Seehofer, un des plus vifs opposant à l'extension de la durée de vie des centrales, précise que toutes les centrales devraient être fermée d'ici 2020.

M Roettgen annonce que les Allemands doivent se préparer à supporter des nouveaux coûts en conséquence.

«  Il n'y a pas de martingale pour un avenir gratuit et sans effort de tous » Il écrit « Chacun devra contribuer à l'effort, les industriels et les ménages »

Der Spiegel dit que les secteurs industriels Allemands les plus concernés avaient fait une première évaluation des coûts si les sept centrales nucléaires maintenant déconnectées restent définitivement arrêtées.

L'étude montre que l'augmentation des coûts serait modérée pour les ménages, un centime d'euro par Kwh, mais que pour les industries énergivores la facture serait alourdie de 1,5 milliard d'euros par an, avant tout pour le secteur de la chimie.

Rédigé Par Paul Taylor.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire