Ce blog rassemble, à la manière d'un journal participatif, les messages postés à l'adresse lemurparle@gmail.com par les personnes qui fréquentent, de près ou de loin, les cafés repaires de Villefranche de Conflent et de Perpignan.
Mais pas que.
Et oui, vous aussi vous pouvez y participer, nous faire partager vos infos, vos réactions, vos coups de coeur et vos coups de gueule, tout ce qui nous aidera à nous serrer les coudes, ensemble, face à tout ce que l'on nous sert de pré-mâché, de préconisé, de prêt-à-penser. Vous avez l'adresse mail, @ bientôt de vous lire...

BLOG EN COURS D'ACTUALISATION...
...MERCI DE VOTRE COMPREHENSION...

mercredi 4 septembre 2024

2 articles - L'État dit non au projet de nouveau pont à Céret - Le préfet rejette le 4e pont de Céret pour préserver deux espèces protégées

L'État dit non 

au projet de nouveau pont 

à Céret

 

 La préfecture des Pyrénées-Orientales vient de rejeter la demande d'autorisation environnementale pour la construction d'un nouveau viaduc en Vallespir. Un coup d'arrêt pour le projet porté par le Conseil départemental et une victoire pour les opposants.

 

De Baptiste Guiet
Par France Bleu Roussillon

 

Vue aérienne de Céret © Maxppp - Clementz Michel

C'est peut-être la fin d'un projet qui enflamme le Vallespir depuis des années. Le 29 août dernier, la préfecture des Pyrénées-Orientales a publié un arrêté qui rejette la demande d'autorisation environnementale pour la construction d'une nouvelle route et d'un nouveau viaduc de 300 mètres entre Saint-Jean-Pla-de-Corts et Céret. Un projet à près de 30 millions d'euros censé désenclaver le Haut-Vallespir et porté par le Conseil départemental qui avait organisé une consultation citoyenne sur le sujet au début de l'année 2022. Le "oui" à la déviation l'avait alors emporté à 56%.

Plus de deux ans après ce référendum, les services de l'État estiment que "l'intérêt public majeur (d'un tel projet) n'est pas justifié" et que "la saturation du réseau actuel n'est pas démontrée". Plus globalement, le préfet juge la construction du viaduc beaucoup trop dangereuse sur le plan environnemental, notamment pour plusieurs espèces protégées. "La stratégie de compensation pour la loutre d'Europe et l'émyde lépreuse (une espèce de tortue, ndlr) ne garantit pas une équivalence écologique(...), l'absence de perte nette de biodiversité n'est pas garantie" détaille l'arrêté préfectoral. Début août, le ministère de la Transition écologique avait d'ailleurs lui aussi émis un avis défavorable.

Le Département a deux mois pour déposer un recours

Cette décision sonne comme une victoire pour les nombreux opposants au projet. "C'est une grande satisfaction" se réjouit Hervé Bazia, l'un des responsables de l'association Bien vivre en Vallespir. "C'est une décision de bon sens. Tous les arguments que nous donnions sont repris par le préfet. C'est une joie d'avoir lutté aussi longtemps et finalement obtenir gain de cause""C'est la bonne nouvelle du jour ! " sourit Daniel Bouix, l'un des porte-parole du collectif Viure. "Ce projet est mort, il faut l'enterrer complètement !"

Pas de réaction pour le moment du côté du Conseil départemental qui a deux mois pour déposer un éventuel recours. Dans un communiqué, la présidente Hermeline Malherbe indique qu'elle "va réunir prochainement les élus et les acteurs du territoire pour déterminer les suites à donner sur ce dossier".

Source : https://tinyurl.com/k2v434r4

 

 ____________________

 

Le préfet rejette 

le 4e pont de Céret 

pour préserver 

deux espèces protégées

 


2 septembre 2024

Ce 29 août, la préfecture a rejeté la demande d’autorisation environnementale » présentée par le Conseil départemental pour le projet de nouveau pont à Céret. Photo © JC Milhet/ Hans Lucas.

Pour justifier son refus, la préfecture se base, entre autres, sur la préservation de deux espèces protégées, la Loutre d’Europe et l’Emyde lépreux, (espèce de tortue). Mais aussi sur l’absence de gain de temps de parcours pour justifier un tel projet. Pour rappel, le projet imaginé en 2004 par le Conseil départemental prévoit plusieurs aménagements, dont la construction d’un pont, pour un montant total de plusieurs dizaines de millions d’euros. Valérie du collectif Bien vivre en Vallespir se dit « très émue » que le Préfet « se range à la majorité de nos arguments ».

L’habitat de la Loutre d’Europe et de l’Emyde lépreuse pas assez protégé

Selon le document public, le projet de dérogation avait déjà reçu les avis défavorables du Conseil national de la protection de la nature, et du ministère de l’Écologie. Le préfet considère que les mesures de compensation promises par le Département pour préserver l’habitat de la Loutre d’Europe ou de l’Emyde lépreux ne sont pas suffisantes. En clair, le Département n’a pas démontré que ses mesures permettaient de préserver l’habitat naturel de ces animaux de manière équivalente à celui qui serait détruit par les nouveaux aménagements.

Selon le document d’objectif le site Natura 2000 des rives du Tech de 2012 précise : « L’Emyde lépreuse (Mauremys leprosa) est extrêmement rare en France, cette espèce est présente sur le Tech et les fleuves côtiers des Albères ». Le site « les rives du Tech » revêt une importance capitale pour cette espèce qui fait par ailleurs l’objet d’un Plan National d’Action.

Le potentiel gain de temps ne justifie pas l’intérêt majeur du 4e pont pour Céret.

Selon les services de la préfecture, la saturation du réseau actuel et le gain de temps de parcours aux heures de pointe ne sont pas avérés et ne permettent pas de justifier le caractère majeur au projet du Conseil départemental des Pyrénées-Orientales.

Pour l’association Bien Vivre en Vallespir, figure de proue de la contestation, le trafic reste pour l’instant fluide sur la RD115. (…) « En fait on parle d’une déviation de plusieurs dizaines de millions d’euros pour gagner quelques poignées de secondes », dénoncent les militants.

Pour bien vivre en Vallespir, « il s’agit d’un projet pharaonique pour fluidifier le trafic notamment en période estivale, alors que celui-ci augmente seulement de 13 % l’été ! ». Selon l’association plutôt qu’un quatrième pont, l’utilisation du pont de chemin de fer ou le réaménagement du rond-point du pont de Céret permettrait de répondre à l’argument du trafic routier engorgé en été.

Si le Département annonçait en 2022, un projet au coût de 30 millions d’euros, l’association s’est vu communiquer par le tribunal administratif de Montpellier un projet qui coûterait près du double. En attendant la prochaine bataille judiciaire devant le tribunal administratif de Montpellier, le Collectif espère « que le juge va apprécier à sa juste valeur ce refus du préfet. » Car pour Valérie, il y a toujours le risque que le Département lance un recours contre l’arrêté préfectoral.

Par un communiqué de presse du 2 septembre, le Département prend acte de la décision du préfet. Et annonce vouloir réunir prochainement l’ensemble des acteurs concernés pour « déterminer la suite à donner à ce dossier. »

 

Source : https://madeinperpignan.com/pyrenees-orientales-le-prefet-rejette-le-4e-pont-de-ceret/

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire