Des élues demandent
à Nicolas Hulot
de s’opposer au Center Parcs
de Roybon
17 juin 2017 / Myriam Laidouni-Denis, Fabienne Grébert et Corinne Morel Darleux
Prévu dans la forêt de Chambaran,
en Isère, le projet de construire un nouveau Center Parcs a été refusé
par la justice, mais le promoteur a saisi le Conseil d’État. Les
auteures de cette tribune, élues de la région Auvergne–Rhône-Alpes,
appellent Nicolas Hulot à prendre position contre un projet néfaste
écologiquement et socialement.
Myriam Laidouni-Denis, Fabienne Grébert et Corinne Morel Darleux sont les requérantes, pour le groupe des élu-e-s du Rassemblement citoyen, écologiste et solidaire à la région Auvergne–Rhône-Alpes, du recours devant le tribunal administratif pour faire annuler les subventions attribuées au Center Parcs de Roybon.
Monsieur le ministre,
Vous venez d’être nommé ministre de la Transition écologique et solidaire. Le chantier est vaste et les attentes sont nombreuses. En tant qu’élus régionaux de la région Auvergne–Rhône-Alpes, membres du groupe du Rassemblement citoyen, écologiste et solidaire (RCES), nous souhaitons vous alerter sur un dossier préoccupant.
Il s’agit du projet d’implantation d’un village Center Parcs à Roybon, dans la forêt des Chambaran, en Isère. Ce projet est porté par l’entreprise Pierre & Vacances. La construction de ce centre de vacances signifierait la destruction de 200 hectares de zones humides ou boisées et de nombreux cours d’eau des bassins versants. Elle entraînerait également la mise en péril, voire la destruction, de 37 espèces protégées recensées sur le site. L’eau et la qualité de l’environnement dont elle dépend, sont des biens communs inestimables. C’est pourquoi de nombreuses associations et collectifs citoyens se sont saisis du dossier.
Le 16 juillet 2015, grâce à leur travail approfondi, les travaux ont été stoppés sur décision du tribunal administratif de Grenoble, qui a reconnu le projet de Roybon incompatible avec la loi sur l’eau, confirmant ainsi les avis émis par le rapporteur public et les trois commissaires enquêteurs publics missionnés par le tribunal administratif. Cette décision a été confirmée par la cour administrative d’appel de Lyon, le 16 décembre 2016. Celle-ci a réuni sept juges et a suivi l’avis du rapporteur public pour deux requêtes sur trois. Pierre & Vacances s’est pourvu devant le Conseil d’État. Le jugement est attendu courant juin.
Par ailleurs, la région Auvergne–Rhône-Alpes a provisionné plusieurs millions d’euros de subventions à ce projet dans ses budgets primitifs 2016 et 2017. En tant qu’élus, nous avons déposé deux recours devant le tribunal administratif de Lyon pour faire annuler ces subventions attribuées à un projet déclaré illégal par la justice.
Le seul bénéficiaire de cette opération s’avère être Pierre & Vacances
Au-delà des aspects juridiques, c’est le modèle même de ce type de projets imposés sur nos territoires qui interroge sur la cohérence entre les politiques publiques et la réponse aux défis climatique et social auxquels nous devons faire face de manière urgente. À l’heure où la lutte contre le dérèglement climatique est une priorité, que penser des « bulles tropicales » chauffées à 29 °C toute l’année ? À l’heure où la préservation de la ressource vitale en eau est plus que jamais un enjeu de santé publique ? À l’heure où la crise de l’emploi attend une réponse durable, que penser de la politique de Pierre & Vacances qui multiplie les CDD, les temps partiels subis et les emplois précaires ? À l’heure où les ressources financières des communes sont de plus en plus fragilisées, que penser de l’endettement risqué de Roybon, en anticipation de cette implantation de Center Parcs ?
Le seul bénéficiaire de cette opération s’avère être Pierre & Vacances, car contrairement à ce que disent ceux qui soutiennent le projet, l’entreprise n’apportera pas de prospérité économique au territoire : au mépris de l’environnement et en concurrence directe avec l’activité locale existante, elle se contente d’engranger des financements publics pour réaliser des plus-values sur la vente des cottages. Chaque terrain est acheté 30 centimes le mètre carré, et revendu 18 euros le mètre carré.
Est-ce vraiment là une priorité budgétaire pour nos collectivités ? Le jeu n’en vaut pas la chandelle. Aujourd’hui, nous nous adressons au ministre de la Transition écologique, au conseiller spécial de la COP21 et à l’écologiste : monsieur Hulot, nous devons répondre au défi climatique planétaire. Chacun doit y prendre sa part. Cela doit commencer par l’abandon de ce projet coûteux et destructeur.
Nous vous demandons, monsieur le ministre, d’entendre notre interpellation et de vous prononcer rapidement en la défaveur de ce projet. Nous nous étions adressés, avec d’autres acteurs impliqués, à votre prédécesseure de la même manière, hélas sans trouver aucun écho. Nous comptons sur vous et nous tenons à votre disposition, notamment si vous souhaitez venir visiter le site des Chambaran, nous rencontrer, ainsi que les habitants et associations.
Comptant sur l’attention que vous porterez à notre courrier, nous vous prions d’agréer, monsieur le ministre, l’expression de notre considération.
Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre.
Lire aussi : Center Parcs au banc d’essai écolo. Verdict : roi de l’écoblanchiment
Source : Courriel à Reporterre
- Dans les tribunes, les auteurs expriment un point de vue propre, qui n’est pas nécessairement celui de la rédaction.
- Titre, chapô et inters sont de la rédaction.
Images :
. chapô : cabane dans la forêt (© Gaspard d’Allens/Reporterre).
. plan projet de Center Parcs : Place Gre’net
Source : https://reporterre.net/Des-elues-demandent-a-Nicolas-Hulot-de-s-opposer-au-Center-Parcs-de-Roybon
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire