SOLIDARITÉ AVEC JULIEN LE GUET, PORTE-PAROLE DE BNM SUITE À SA LOURDE CONDAMNATION À 6 MOIS DE RÉTENTION À DOMICILE AVEC BRACELET ÉLECTRONIQUE

7 mai 2026

COMMUNIQUÉ 

SOLIDARITÉ AVEC JULIEN LE GUET , 

PORTE-PAROLE DE BNM 

SUITE À SA LOURDE CONDAMNATION 

À 6 MOIS DE RÉTENTION 

À DOMICILE AVEC 

BRACELET ÉLECTRONIQUE

Le verdict est tombé. Julien Le Guet est relaxé pour certains faits mais lourdement condamné pour d'autres, avec plus de 20 000 € de condamnations financières (dommages et intérêts et frais de justice) et 6 mois de détention à domicile sous bracelet électronique, avec exécution provisoire.

Nous prenons acte de cette décision, avec une profonde colère et une incompréhension totale face à la sévérité de cette condamnation et à ce qu'elle révèle de la volonté de museler le mouvement anti-bassines en immobilisant l’un de ses porte-paroles.

Pour rappel, cette décision fait suite à l’audience du 4 mars dernier à Poitiers, où Julien Le Guet était jugé en appel pour plusieurs faits liés aux mobilisations contre
les méga-bassines à savoir : 

           * la « Grillade party » du 2 octobre 2022 à Sainte-Soline, (https://www.youtube.com/watch?v=Y-IO19ITV-A) où il lui était reproché la participation à un groupement, des menaces de destruction, le vol d’une pelle ainsi que l’inscription d’un message au marqueur effaçable sur un panneau de la Coopérative Océalia (« Océalia, complice des bassines, signataire du protocole ») ;

            * un tag réalisé le 1er mai 2023 devant la gendarmerie de Niort (« Pour Serge et les 200 blessés de Sainte-Soline, Dubée, Vestieu, Darmanin en prison »);

            * le week-end de mobilisation des 29 et 30 octobre 2022 à Sainte-Soline (https://www.youtube.com/watch?v=wCKe94mHvLI) (« Pas une bassine de plus »), pour participation à un groupement et dégradation d’un tuyau d’irrigation ;

# Des relaxes importantes, mais des condamnations extrêmement lourdes au niveau financier + une peine incompréhensible de détention à domicile de 6 mois avec exécution provisoire

Plusieurs éléments sont à souligner :

– Julien Le Guet est relaxé concernant le tag du 1er mai 2023 à Niort ainsi que l’inscription visant la coopérative Océalia et le vol de la pelle du 2 octobre 2022 

– la Coop de l’Eau 79, qui réclamait jusqu’à 1 million d’euros de dédommagement pour la sécurisation des bassines, est déboutée 

Cependant, Julien Le Guet est finalement condamné à verser plus de 16 000 € de dommages et intérêts, ainsi que 4 000 € de frais liés aux procédures.
Ces montants restent extrêmement importants et confirment la volonté de faire peser sur un militant et porte-parole du mouvement anti-bassines une responsabilité financière considérable liée aux mobilisations de Sainte-Soline.

Mais cette décision est aussi marquée par une très lourde condamnation : 6 mois de détention à domicile sous bracelet électronique, avec exécution provisoire.

Elle donne suite aux faits retenus lors du week-end de mobilisation des 29 et 30 octobre 2022 à Sainte-Soline, incluant la participation à un groupement et des dégradations matérielles. Le seul fait d’avoir été présent sur les lieux, en tant que porte-parole du Collectif Bassines Non Merci, a ainsi été retenu pour justifier cette condamnation, quand bien même il n’a ni dégradé une grille, ni dégradé un tuyau. Il se retrouve en outre à endosser l’ensemble des dégradations survenues lors de ces mobilisations (à savoir une centaine de grilles et un tuyau d'irrigation) dont la portée reste sans commune mesure avec les atteintes durables et massives portées à l’environnement par les projets de méga-bassines eux-mêmes.

Rappelons que Julien Le Guet est aujourd’hui condamné pour s’être opposé, avec le mouvement anti-bassines, au chantier de la bassine de Sainte-Soline, désormais inexploitable puisque sa construction a finalement été jugée illégale !

Dans les faits, cette peine s'apparente à 6 mois de privation de liberté et d'enfermement à domicile et vient s’ajouter à l’interdiction de territoire à Mauzé-sur-le-Mignon et Sainte Soline.

Elle est d’autant plus incompréhensible que la procureure n’avait pas requis de peine de prison ferme. Le tribunal a donc choisi d’aller au-delà des réquisitions, en prononçant une mesure restrictive de liberté aussi sévère que choquante.

Cette peine aura des conséquences majeures sur la vie quotidienne de Julien Le Guet, sans que ses modalités précises ne soient encore connues à ce stade, dans l’attente
de son passage devant le juge d’application des peines, date dont nous n’avons pas connaissance à cette heure.

Fait particulièrement révélateur : la veille même de cette décision, le tribunal administratif demandait la destruction de cinq bassines jugées illégales en Charente-Maritime (https://www.lanouvellerepublique.fr/deux-sevres/apres-une-saga-judiciaire-de-vingt-ans-la-destruction-de-cinq-bassines-en-charente-maritime-est-demandee-1777996104), après 20 années de contentieux. Cette situation souligne l’incohérence profonde entre, d’un côté, la reconnaissance du caractère illégal de nombreux projets de bassines, et de l’autre, la répression judiciaire visant celles et ceux qui s’y opposent.

Alors même que les mobilisations contre les méga-bassines — notamment à Sainte-Soline — ont révélé des enjeux cruciaux de partage de l’eau, de modèle agricole et de démocratie, la réponse apportée est une nouvelle fois judiciaire et répressive à l'encontre des défenseur-es du vivant.

Nous rappelons que ces mobilisations ont été portées par des dizaines de milliers de citoyen-nes, paysan-nes et organisations diverses, mobilisé-es face à des projets de méga-bassines massivement rejetés, accaparant une ressource vitale au profit d’un modèle agro-industriel destructeur du vivant et mortifère pour les paysan-nes.

La condamnation de Julien Le Guet, figure emblématique du mouvement et porte-parole, ne peut être interprétée autrement que comme une tentative de répression visant à affaiblir cette contestation et à le faire taire. Julien Le Guet est en effet engagé au quotidien dans un ensemble de soirées d'informations, rencontres, formations sur la question de la préservation de l'eau qui sont une des activités essentielles du mouvement. Cette assignation à résidence constitue une mesure excessivement lourde, qui restreint, fortement et durablement, les libertés d’un militant engagé et ses possibilités d'intervention dans l'espace public. Elle s'inscrit dans la lignée des interdictions de territoire dont sont victimes de nombreux militant.es anti-bassines. Elle représente une forme de répression politique inacceptable. Nous le dénonçons avec force !

# Nous ne reculerons pas

Malgré cette décision, notre détermination reste intacte.
Nous réaffirmons notre soutien total à Julien Le Guet et à toutes les personnes poursuivies pour leur engagement.
Face à l’urgence environnementale, face à l'accaparement de l’eau et des terres, face à la répression, nous continuerons à nous mobiliser, à alerter, à agir. Nous ferons front collectivement, comme nous l'avons toujours fait !

Nous vous donnons d'ores-et-déjà rendez-vous pour les deux prochains procès :

- le 21 mai à partir de 12h30 devant le tribunal de Paris (29-45 avenue de la Porte de Clichy) ; Julien le Guet est poursuivi pour diffamation par Emmanuelle Dubée, alors préfète des Deux-Sèvres lors de la mobilisation de Sainte-Soline en mars 2023 ;

- le 27 mai à partir de 12h devant le tribunal de Poitiers ; Nicolas Girod et Benoît Jaunet (portes-parole de la Confédération Paysanne), Benoît Feuillu (porte-parole des
Soulèvements de la Terre) et Julien Le Guet (porte parole du collectif Bassines Non Merci) sont poursuivis pour « organisation de manifestation illégale » dans le cadre de la
mobilisation de mars 2023 contre les méga-bassines à Sainte-Soline.

Soyons présent-es massivement ! Le combat continue, plus que jamais !

Co-signataires :

Attac France , Bassines Non Merci 79 , Bassines Non Merci 17, Bassines Non Merci Berry, Bassines Non Merci 86 , Bassines Non Merci 37, Collectif Coord'Eau34 / Bassines Non Merci 34, Collectif Eaux à gué/Bassines Non Merci30, Collectif Eau 88 , Confédération paysanne, Confédération paysanne 17, Confédération Paysanne des Deux-Sèvres, Confédération Paysanne de Charente, Confédération Paysanne des Pyrénées Orientales (66), CNL 79, Coordination EAU Île-de-France, Fondation Danielle Mitterrand, La France Insoumise, La France Insoumise 79, Les Amis de la Terre France , Les Écologistes  NPA-A, Solidaires 85, Solidaires 79, Union Syndicale Solidaires, Section Ldh Pays Royannais , Snuipp17, Terres de luttes, Section académique SNES-FSU de Nantes, Section Ldh Pays Royannais, La France Insoumise 18, Les Soulèvements de la Terre 17, XR La Rochelle, Les Ecologistes Poitiers-Sud-Vienne, LDH Section régionale Poitou-Charentes, Eau secours 31, FSU-SNUipp 79,
FSU 79, Les Écologistes 16...

Les 10 bonnes nouvelles - Antiracisme, Espagne et militant

Antiracisme, Espagne 

et militant : 

les 10 bonnes nouvelles

 

Par Mauricette Baelen

3 mai 2026

 

Vous n’avez pas eu le temps de suivre l’actu ? 

Voici 10 bonnes nouvelles à ne surtout pas manquer.

 

1. Antiracisme en milieu rural : un combat isolé et invisibilisé

À Joigny, dans l’Yonne, un collectif tente de faire exister les luttes antiracistes malgré l’isolement, le manque de soutien local et la pression de l’extrême droite. Dans ces territoires, le racisme reste peu documenté et difficile à combattre, renforçant le sentiment d’exclusion des personnes concernées. (La Déferlante)

 

2. Sans-papiers en Espagne : une régularisation arrachée par la mobilisation

Une initiative citoyenne portée par un ancien sans-papiers a permis de faire avancer une loi pour régulariser les travailleurs migrants en Espagne. Soutenue par des centaines de milliers de signatures, cette victoire illustre le poids d’une mobilisation collective « par le bas ». (Alternatives Economiques)

 

3. Fontainebleau : un militant relaxé pour avoir protégé des arbres

Serge Geoffre, poursuivi par l’ONF pour avoir modifié des marquages d’arbres destinés à être abattus a été relaxé par la justice. Son action, jugée sans intérêt personnel, pourrait faire jurisprudence dans les luttes environnementales. (Vert)

 

4. Énergie : la géothermie pourrait remplacer une large part des fossiles en Europe

De nouvelles technologies permettent d’exploiter la géothermie à grande échelle en Europe, bien au-delà des zones volcaniques. Cette énergie pourrait couvrir jusqu’à 42 % de l’électricité issue du charbon et du gaz, à des coûts compétitifs. (Connaissances des énergies)

 

5. Gorilles des montagnes : un rebond fragile malgré les menaces

Malgré le braconnage et les conflits, la population de gorilles des montagnes a fortement augmenté depuis 1989. Des outils numériques permettent de mieux surveiller et protéger ces animaux, même si les moyens restent insuffisants. (Mongabay)

 

6. Des plantes s’adaptent à des sols de plus en plus durs

Une étude de Science montre que certaines racines se rigidifient en réponse à la pression des sols compactés, grâce à un mécanisme biologique déclenché par le calcium et des réactions chimiques internes. Cette adaptation pourrait aider les plantes à faire face à des terres dégradées par le changement climatique. (Science)

 

7. En Anjou : 4 000 hectares de quinoa bio pour la santé et les sols

Une filière locale de quinoa sans gluten s’est développée pour répondre aux besoins des personnes cœliaques, avec une production bio, traçable et sans contaminants. Elle contribue aussi à améliorer les sols et à réduire l’usage d’intrants chimiques. (La Relève et la Peste)

 

8. Antarctique : une explosion du nombre de baleines observée

Des chercheurs ont observé des rassemblements record de baleines, parfois jusqu’à un millier d’individus, signe d’un rebond spectaculaire après des décennies de protection. Mais cette reprise reste fragile, menacée par le changement climatique et la diminution du krill, leur principale source de nourriture. (ORF)

 

9. Algérie : le trachome éliminé comme problème de santé publique

Le pays a officiellement éradiqué cette maladie infectieuse responsable de cécité grâce à des décennies de politiques de santé, d’accès aux soins et d’amélioration de l’hygiène. Cette avancée majeure marque un succès important contre les maladies tropicales négligées. (OMS)

 

10. Mexique : un système de santé universel pour 120 millions d’habitants

La présidente méxicaine lance une réforme pour permettre à toute la population d’accéder aux soins dans n’importe quel établissement public. Ambitieuse, la mesure suscite toutefois des inquiétudes sur le manque de moyens et le risque de saturation des hôpitaux. (Nouveaux Espaces)

* Visuel de couverture : wikicommons

– Mauricette Baelen

 

Source : https://tinyurl.com/4rpapjcs

Se désintoxiquer du racisme, raconter des imaginaires pour s’en libérer

Se désintoxiquer du racisme, raconter des imaginaires pour s’en libérer  mardi 05 mai 2026 Deux fois par mois, retrouvez ici une sélection d’articles de Mediapart et des contenus inédits pour se désintoxiquer du racisme. Ce numéro vous a été transféré par un·e ami·e ? Vous pouvez vous inscrire directement ici.

L'ÉDITO  Par Sabrina Kassa, responsable éditoriale aux questions raciales Jusqu’à quand va-t-on continuer à entretenir le flou sur le racisme en France ? Ce 19 avril, « excédé par le bruit », Michel V., un retraité du quartier de l’Arbousset, à Espaly-Saint-Marcel (Haute-Loire), sort sa carabine à plomb et vise des enfants qui jouent au foot à proximité de ses fenêtres. Les enfants sont sidérés par ce geste. Surtout celui qui a senti le plomb le frôler. Son père se précipite alors au commissariat pour déposer plainte.    « Les injures raciales ont été mentionnées à l’officier aussi bien par moi que par mon fils, déclare Noureddine Ezbiti. Le monsieur a proféré des insultes racistes comme “Dehors sales nègres” et “Sales Arabes”.» Mais, à la plus grande surprise des habitant·es, le parquet du tribunal de justice du Puy-en-Velay n’a pas reconnu la circonstance aggravante du caractère raciste de l’attaque. Il a fallu l’intervention de SOS Racisme et du Mrap auprès du procureur pour que le commissariat accepte d’ouvrir une deuxième enquête « pour injure publique en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion ». C’est un soulagement pour les habitant·es. « Michel », comme le nomment spontanément les enfants, terrorise et couvre d’injures racistes ses voisins depuis des années. Mais, encore une fois, un malaise pèse sur le traitement de cette histoire, n’en déplaise à Laurent Nuñez, ministre de l’intérieur, qui s’est offusqué de l’interpellation de Sabrina Sebaihi, députée du groupe écologiste et social, qui a évoqué à l’Assemblée nationale « un sentiment de deux poids, deux mesures ».

« Il semble qu’une ou deux difficultés soient intervenues », concède le procureur auprès de Mediapart. Le déni de racisme semble avoir sévi au commissariat, lors du dépôt de plainte, mais aussi lors de sa « retranscription » au niveau du parquet. Les histoires de ce type ne sont hélas pas exceptionnelles. Un même déni a sévi dans l’affaire d’Aziz A., où il était question de harcèlement moral subi de la part d’une collègue. Le tribunal a estimé qu’« il existe un doute suffisamment important sur le fait que le terme “bougnoule” ait pu être utilisé en tant que surnom et non en tant qu’insulte destinée à atteindre Aziz en raison de son origine », écartant ainsi la circonstance aggravante de racisme.

Mais les études manquent, dans ce domaine aussi, pour prouver les biais racistes qui structurent encore aujourd’hui la justice. À noter celle réalisée en 2019 sur le sort judiciaire d’affaires liées au racisme instruites dans trois tribunaux correctionnels. Cette étude sociologique inédite avait montré la difficulté de faire aboutir ces plaintes, car après le filtre du commissariat, le parquet lui-même classe massivement sans suite les injures racistes, surtout lorsqu’il n’y a pas de témoin.

L’audience pour les faits de violences avec arme, dans le quartier de l’Arbousset, est fixée au 7 juillet.  

Affaire Berry : quand la parole d'une victime ébranle le clan et interpelle la République

Affaire Berry : 

quand la parole d'une victime 

ébranle le clan 

et interpelle la République

 

Les Persephones  

 

Coline Berry, 49 ans, psychothérapeute et psychanalyste, fille aînée de l'acteur Richard Berry et de la comédienne Catherine Hiegel, a pris la parole le 29 avril 2026 devant la commission d'enquête parlementaire sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales. Un témoignage d'une rare violence, livré sans détour, qui a sidéré les élus présents et relancé avec force le débat sur l'impunité des agresseurs familiaux et les limites criantes du système judiciaire français.

 

Ce n'est pas la première fois que Coline Berry porte publiquement ses accusations contre son père. Dès le début de l'année 2021, elle avait déposé plainte pour viols et agressions sexuelles sur mineur de 15 ans par ascendant et corruption de mineur. La justice lui avait répondu en août 2022 par un classement sans suite pour une seule et unique raison : la prescription. En d'autres termes, les faits étaient trop anciens pour être jugés. Trop anciens. Comme si l'enfant qu'elle était aurait dû se lever, briser le silence, affronter seule son bourreau, et ce en temps et en heure pour satisfaire les délais d'un code pénal pensé sans elle.

 

Devant les parlementaires, elle a décrit l'environnement dans lequel elle dit être née : celui d'une violence omniprésente, antérieure même à sa naissance. Sa mère, enceinte de sept mois, aurait été frappée par Richard Berry. Elle a ensuite raconté les viols subis durant son enfance, répétés selon elle presque chaque week-end, des agressions qui auraient eu lieu notamment entre 1984 et 1985, au domicile de son père qui vivait alors avec Jeane Manson, également mise en cause. Elle a évoqué les stratégies de survie déployées par une enfant livrée à elle-même : à dix ans, cesser de manger pendant les vacances scolaires pour forcer son retour chez sa mère, tendre une toile autour de son lit pour tenir l'agresseur à distance. Elle a dit que ce qui la frappe aujourd'hui, c'est la solitude absolue dans laquelle elle se trouvait pour sauver sa peau. Dans la famille, qu'elle appelle le clan, le silence était une règle, une organisation. On ne parlait pas. On ne dénonçait pas la figure paternelle. L'inceste n'était pas un acte isolé, mais une atmosphère, une lente imprégnation, une emprise constante.

 

Face à cette réalité institutionnelle et familiale, Coline Berry n'est pas venue au Palais-Bourbon pour se lamenter. Elle est venue avec des exigences. Elle réclame l'imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs, la suppression de la non-rétroactivité des lois pour les victimes d'hier, l'interdiction des poursuites en diffamation contre les victimes tant qu'une enquête est en cours, et des perquisitions systématiques dès l'ouverture d'une procédure. Ce sont des propositions concrètes, raisonnées, portées par une femme qui sait ce que signifie se heurter à un mur judiciaire.

 

Car derrière l'affaire Berry se dessine un problème de société d'une ampleur vertigineuse. En France, environ 160 000 enfants subissent des violences sexuelles chaque année, soit un enfant toutes les trois minutes. L'inceste en représente une part massive et largement sous-estimée. Lors de la même audition parlementaire, l'illustratrice Cécile Cée a dénoncé ce qu'elle appelle une culture de l'inceste profondément ancrée dans le corps social, qualifiant ces violences de crime de masse. Ce n'est pas une affaire de milieu, de classe ou de célébrité. C'est un fléau systémique qui prospère dans le silence et la complicité collective.

 

Et c'est précisément ce silence que le clan Berry s'emploie à reconstituer. Pendant que Coline témoignait devant les élus de la nation, l'entourage de son père s'organisait pour contrer sa parole dans les médias. Sa tante Marie Berry, sœur de l'acteur, n'a pas trouvé mieux que de ressortir un sobriquet d'enfance pour tenter de décrédibiliser sa nièce : elle aurait été surnommée "Coco la Mytho" dans la famille. Un qualificatif méprisant, censé instiller le doute et faire peser sur la victime présumée le poids de l'incrédulité. Cette mécanique est connue. Elle s'appelle la diffamation morale. Elle est aussi ancienne que la loi du silence familiale.

 

C'est précisément contre ce mensonge que s'est levée Josiane Balasko. L'actrice, qui fut la belle-sœur de Richard Berry pendant les années où elle était mariée à son frère Philippe Berry, mort en 2019, a publié un message sans ambiguïté relayé par sa fille Marilou Berry, cousine de Coline : elle affirme n'avoir jamais entendu personne dans la famille utiliser ce surnom humiliant, depuis qu'elle connaît Coline, toute petite. Marilou Berry, de son côté, a également démenti formellement avoir entendu ce surnom dans la bouche de leur grand-mère. Elles ont choisi leur camp. Celui de Coline. Celui de la vérité telle qu'elles la connaissent.

 

Du côté de ceux qui soutiennent l'acteur, les réactions sont à la mesure de l'acharnement déployé depuis cinq ans. Pascale Louange, la compagne de Richard Berry, a pris sa défense publiquement. Et lors du procès en diffamation opposant Coline à Jeane Manson, elle avait déjà manifesté physiquement son rejet en giflant Coline en plein tribunal. On notera au passage que Coline Berry avait d'abord été condamnée pour diffamation dans cette affaire, avant d'être finalement relaxée par la cour d'appel de Lyon en juillet 2024. Cette mobilisation du camp adverse ne doit tromper personne : elle illustre à merveille les dynamiques de protection qui entourent les abuseurs au sein des structures familiales et sociales.

 

Il faut aussi rappeler les mots de Coline Berry aux parlementaires sur les 82 recommandations formulées par la Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants, la Ciivise, publiées en novembre 2023 à l'issue de deux ans de travaux. Aucune ou presque n'a été sérieusement appliquée à ce jour. Et son co-président, le juge Édouard Durand, figure respectée de la protection de l'enfance, porteur de ces préconisations avec conviction, a été évincé par le gouvernement en décembre 2023. Onze membres de la commission ont aussitôt démissionné en signe de protestation. Le message envoyé aux victimes est dévastateur : vos souffrances nous ont été utiles pour rédiger un rapport. Le rapport, lui, a fini dans un tiroir. Et l'homme qui l'incarnait a été remercié.

 

La commission d'enquête devra prochainement rendre ses conclusions. Des propositions de loi pourraient s'ensuivre. Ou pas. Coline Berry le sait. Elle a demandé aux députés de ne pas laisser leurs travaux rester lettre morte, à l'image des 82 recommandations de la Ciivise. Ce n'est pas une demande. C'est une exigence morale. L'État ne peut pas, indéfiniment, ouvrir des commissions d'enquête sur les violences faites aux enfants, recueillir des témoignages d'une brutalité rare, et continuer à n'en tirer aucune conséquence législative concrète.

 

La parole de Coline Berry ne peut pas être confisquée une seconde fois. Ni par la prescription. Ni par le clan. Ni par l'inertie parlementaire.

 

Sources : Franceinfo, 20 Minutes

 

Source : https://www.facebook.com/photo?fbid=122100609068375732&set=a.122098084748375732 

 

"On mange du poison à la centrale de Moulins-Yzeure"

« On mange du poison 

à la centrale de Moulins-Yzeure »

 

 

27 avril 2026

 

 

Communiqué de proches de prisonniers à la prison de Moulins

Depuis des mois, au sein du quartier maison centrale (QMC) de Moulins-Yzeure, les conditions d’hygiène relatives à la nourriture sont tout simplement inhumaines et dégradantes.

Les gamelles, sorties de frigos régulièrement en panne, sont servies pourries, « avec une odeur du fumier » comme en témoigne l’un des prisonniers du QMC. L’odeur des plats est plus pestilentielle encore que l’usine de croquettes pour chiens attenante à la prison.

Les légumes en boîte qui y sont servis sont périmés depuis 2 ans, mais continuent à être servis. Même chose pour les desserts, systématiquement périmés depuis plusieurs jours.

Bien entendu, il ne vient pas à l’esprit du personnel de l’administration pénitentiaire d’avoir la décence de resservir une autre gamelle – saine ! – dès qu’un prisonnier se retrouve confronté à l’une de ces gamelles au fumier. De nombreux prisonniers se retrouvent donc à ne plus être en mesure de se nourrir.

Le risque est d’autant plus grand que dès que l’on tombe malade à cause de la gamelle, il n’y a aucun docteur disponible pour apporter le moindre soin. Et bizarrement, lorsque des prisonniers, pour alerter sur leur situation, écrivent à leur avocat·e – en principe sous pli confidentiel – les courriers « disparaissent » dans la nature… Même chose pour les appels aux avocat·es, qui semblent étrangement fuiter.

La cheffe de la cuisine est clairement responsable de tels dysfonctionnements. Le fait qu’elle bombarde ses gamelles à l’arôme de purin d’épices cheloues ne change rien à la teneur du plat. Et comme plusieurs prisonniers l’ont constaté eux-mêmes : « En plus, Madame se permet de toucher la bouffe sans gants. Elle se gratte les fesses puis trempe ses doigts dans les plats. »

Livrer de tels repas aux prisonniers est absolument indigne, en plus d’être particulièrement dangereux. Instaurer un climat de pression à l’encontre des prisonniers souhaitant alerter avocat·es et juridictions compétentes est intolérable.

Il devient urgent que cela cesse immédiatement. Nous appelons toute personne choquée par la situation actuelle à appeler la prison :

• Tél. : 04.70.35.15.00.
• Adresse postale : Direction du Centre pénitentiaire de Moulins-Yzeure, 21 rue de Millepertuis, BP 24, 03401 Yzeure Cedex

 

Source : https://lenvolee.net/2026/04/27/on-mange-du-poison-a-la-centrale-de-moulins-yzeure/ 

« Un bruit constant » : en Virginie, les riverains des data centers paient le prix fort de l’IA

« Un bruit constant » : 

en Virginie, les riverains 

des data centers 

paient le prix fort de l’IA

Par Théo Quintard et Nastasia Peteuil (photographies)

18 avril 2026

 

La rue où habite Lindsay Shaw, dans le comté de Loudoun, est très proche du centre de données de l’entreprise étasunienne Vantage. - © Nastasia Peteuil / Reporterre

Dans la région d’Ashburn, la capitale des data centers aux États-Unis qui concentre 70 % du trafic internet, les centres de données ont été construits juste en face des maisons. Ses habitants en paient le prix fort, entre nuisances sonores et pollutions.

Ashburn, Sterling, Richmond (États-Unis), reportage

Vu du ciel, l’horizon est saturé de data centers — à perte de vue, partout. Tout autour d’Ashburn (Virginie), de gigantesques mastodontes sans âme et sans charme surplombent de verdoyantes résidences pavillonnaires. Au nombre de 150, ces serveurs informatiques, devenus essentiels pour faire fonctionner ChatGPT et toute autre intelligence artificielle, concentrent à eux seuls 70 % du trafic mondial d’internet et forment le Data Center Alley, l’allée des centres de données.

Réfugiés dans la commune voisine mais tout aussi bruyante de Sterling, Blandine Maréchal et Craig Dobbs vivent littéralement à la porte d’un complexe de trois data centers appartenant à l’entreprise Vantage. Avec comme seul rempart de petits arbustes plantés aux abords d’une route censée mener vers le progrès. « Ce bruit est constant et nous reste continuellement dans les oreilles : c’est comme si vous aviez un moteur dans votre maison », confient les deux ingénieurs en aérospatiale, « désabusés » face à l’appétit grandissant des géants de la tech.

Ce centre de données de l’entreprise Vantage est situé juste en face de chez Blandine Maréchal et Craig Dobbs. © Nastasia Peteuil / Reporterre

Depuis la poussée des data centers en 2023, le couple franco-étasunien s’endort et se réveille au rythme de ces infrastructures et tente de survivre face à ces voisins encombrants aux ronflements incessants. Un autre voisin, bien réel lui, dit avoir enregistré une pointe à 82 décibels, le 4 avril — une mesure bien supérieure au seuil maximal de 55 décibels recommandé par l’Agence étasunienne de protection de l’environnement (EPA) pour les zones résidentielles.

Sans ce vacarme quasi quotidien, le couple s’accommoderait presque de la situation, mais ces turbines à gaz pour alimenter ces data centers en électricité les ulcèrent. « Notre vie de tous les jours en est impactée : promener le chien ou simplement être sur la terrasse n’est plus un moment paisible », confie Craig Dobbs, d’une voix calme et douce.

Lindsay Shaw et Bob Salehi traversent la rue avec leurs chiens, le centre de données derrière eux. © Nastasia Peteuil / Reporterre

De leur fenêtre, Lindsay Shaw et son fiancé Bob Salehi voient, eux aussi, grues et pelleteuses continuer de grignoter, jour après jour, le comté de Loudoun et ce qu’il reste de la sérénité des 420 000 habitants de la région. Pourtant « très favorable au projet » — toujours mieux, à ses yeux, qu’un « centre commercial et ses voitures entassées par centaines dans les rues du quartier » —, cette ancienne employée dans la cybersécurité ne s’imaginait pas se retrouver au cœur du réacteur mondial de l’intelligence artificielle.

« Mes voisins et moi ne devrions pas sacrifier notre santé et notre bien-être pour le confort numérique du monde »

Entre deux aboiements de son chien Raven, elle hausse le ton face aux géants de la tech qui emportent tout sur leur passage ; les dollars du comté et les souvenirs des habitants d’une région autrefois boisée où ne subsistait qu’un concessionnaire automobile. « Je ne suis pas contre le progrès, il est difficile à proscrire et nous en avons besoin. Mais pas à ce prix-là, pas si proche des communautés, souffle-t-elle. On nous a vendu un projet “propre” [1], sauf que la réalité est tout autre. » Et de s’interroger sur l’intelligence artificielle : « À quel moment devons-nous l’arrêter ou la surveiller ? »

La rue où habite Lindsay Shaw est juste à côté du centre de données. © Nastasia Peteuil / Reporterre

Lui aussi las de ce triste spectacle, Gregory Pirio envisage de poursuivre ces géants en justice. Il est temps, selon lui, de lever le voile sur « la réalité invisible, inaudible et nocive qui se cache derrière le bruit et la pollution permanents, qui transforment [leurs] quartiers en Cloud’s Hurricane Alley », l’allée des ouragans du cloud. « Mes voisins et moi ne devrions pas sacrifier notre santé, notre bien-être et notre tranquillité pour le confort numérique du monde », assène-t-il encore.

Irritations des yeux et des poumons, maux de tête, quintes de toux et autres troubles... Gregory Pirio, lui, voit sa santé se dégrader pendant que ces infrastructures, elles, prospèrent à plein régime. Contactée par Reporterre, l’entreprise étasunienne Vantage n’a pas donné suite à nos sollicitations.

De « fausses promesses » ?

Lové dans son sofa turquoise aux teintes brunes, Gregory Pirio regrette aussi les « fausses promesses » de Vantage et un « projet six fois plus grand que ce qui [leur] avait été présenté » avec « des générateurs des deux côtés et toute une centrale électrique à l’arrière » dont les habitants disent n’avoir jamais entendu parler avant leur construction.

Parmi les citoyens les plus actifs, cet ancien journaliste originaire de Californie n’hésite pas non plus à reprendre la plume pour exprimer son ras-le-bol dans la presse locale pour alerter le reste de la planète. « Tout le monde devrait être traité avec dignité, mais ici, on fait tout pour le profit », souffle-t-il, comparant sa région d’adoption à la Data Center Death, en référence à la Death Valley (la Vallée de la mort).

Gregory Pirio pointe du doigt le centre de données de l’entreprise Vantage qui a été construit près de chez lui. © Nastasia Peteuil / Reporterre

Ensemble, les habitants de ce quartier autrefois paisible surveillent, documentent et dénoncent la pollution et les dérives de Vantage. Ils se tiennent informés presque quotidiennement dans une boucle WhatsApp pour centraliser les signalements et suivre l’évolution de la situation.

Lors d’une tempête de neige fin janvier, Lindsay Shaw a filmé d’épaisses fumées noires s’échappant du data center, sans que les autorités locales et l’entreprise étasunienne ne lui apportent de réponse quant à la toxicité de ces émissions. Plusieurs habitants ont également installé des capteurs d’air et ont détecté des particules fines, sans qu’un lien de corrélation avec les data centers ait été établi.

Tous regrettent cet enlisement et le manque de solidarité du reste de la communauté. À la mi-avril, seuls 140 foyers — presque autant que le nombre de data centers à Loudoun — avaient signé la pétition de l’ONG Piedmont Environmental Council sur les nuisances sonores des data centers.

150 centres de données ont été construits dans le comté de Loudoun, près des habitations. © Nastasia Peteuil / Reporterre

 

« Pillage énergétique »

L’énergique Elena Schlossberg, installée dans le comté voisin de Prince William, observe la situation avec attention et s’inquiète de voir pulluler près de 600 centres de données en Virginie, jusqu’aux lisières du parc national du Manassas National Battlefield Park. « C’est l’étape 0 du développement des data centers dans le monde, lâche-t-elle, les mains serrées sur le volant de sa voiture blanche. Si vous vous souciez du changement climatique, attachez votre ceinture, parce que nous allons dans la mauvaise direction. »

Elle s’indigne du « pillage énergétique » et « regrette que la Virginie fasse peser le coût sur d’autres communautés » avec une nouvelle dépendance au nucléaire de Pennsylvanie et la réouverture de mines de charbon en Virginie-Occidentale et dans le Maryland.

Elena Schlossberg devant la construction d’un nouveau centre de données à côté d’un terrain de football et d’une aire de jeux pour enfants. © Nastasia Peteuil / Reporterre

Cofondateur et actuel président de l’association Loudoun Climate Project, Chris Tandy estime que « les habitants de Virginie subventionnent l’infrastructure énergétique des plus grandes entreprises technologiques du monde, tout en supportant la pollution et le bruit ». Factures à l’appui, plusieurs habitants du quartier disent payer le prix fort des nouvelles lignes à haute tension, avec une hausse de 25 dollars (environ 21 euros) en près d’un an et demi, malgré une consommation électrique stable.

Lire aussi : « C’est une aberration » : pour les besoins de l’IA, les data centers veulent tourner au gaz fossile

Le réseau électrique étant insuffisant pour nourrir les data centers, l’activiste est également préoccupée par « l’utilisation normalisée de générateurs diesel de secours, censés être une solution d’appoint en cas de panne du réseau » et parle d’une « catastrophe à venir pour [leurs] objectifs climatiques », en contradiction avec le Virginia Clean Economy Act, censé permettre la transition vers une énergie 100 % propre d’ici 2045 ou 2050.

Dans le comté de Loudoun, la demande en électricité a augmenté de 166 % entre 2021 et 2025 et pourrait encore doubler d’ici cinq ans avec l’explosion de l’intelligence artificielle, selon les autorités locales elles-mêmes.

Un centre de données en construction dans le comté de Loudoun, dans le nord de la Virginie. © Nastasia Peteuil / Reporterre

Une consommation excessive de l’eau pour refroidir les data centers est aussi pointée du doigt par les associations environnementales et « demeure l’un des aspects les moins transparents du système », précise une étude du Center for Secure Water de l’université de l’Illinois de janvier 2026.

Élu en novembre à la Chambre des délégués de Virginie sur fond de controverse autour de ces data centers, le démocrate John McAuliff dit, lui, observer « une prise de conscience qui n’était pas là auparavant ». Il plaide désormais pour conditionner les crédits d’impôt, dont bénéficient largement les data centers, à l’usage d’énergies renouvelables. Mais il reste lucide quant à l’ampleur du défi : « Il faudra probablement vingt ans pour résorber l’arriéré actuel. »

Le comté de Loudoun jure qu’il « n’ira pas plus loin dans la construction de data centers »

Directeur exécutif du développement économique du comté de Loudoun, Buddy Rizer dit entendre les plaintes des citoyens mais préfère d’abord louer les « vertus économiques » du Data Center Alley dont il est l’architecte. Selon lui, les entreprises représenteraient « 45 % des revenus fiscaux du comté » et généreraient « 15 000 emplois dans et autour des centres de données » — les habitants interrogés par Reporterre disent toutefois ne pas en voir le bénéfice.

« Par manque de place et d’électricité », le comté de Loudoun « n’ira pas plus loin dans la construction de data centers », jure-t-il. À demi-mot, il reconnaît avoir fait « des erreurs », « regrettant » aujourd’hui que certains projets aient été construits « trop proches des maisons », mais « la majorité reste sur des terrains zonés commerciaux », insiste-t-il. Et de conclure : « Notre intention n’a jamais été d’être les plus grands, mais de faire le meilleur travail possible pour faire croître l’économie. » Au détriment de la tranquillité et de la santé de ses citoyens, donc. 

Notes

[1] Divers contrôles auraient notamment dû être réalisés. 

 

 __________________________

On ne va pas vous le cacher : à Reporterre, on est inquiets.

Les gouvernements se succèdent, la confiance s’effrite, le débat public se polarise : tout semble instable.
Le vent peut tourner très vite. Et quand l’extrême droite arrive au pouvoir, les médias indépendants en sortent rarement indemnes.

Mais au milieu de la tempête, Reporterre garde le cap.
Nous refusons de céder au sensationnalisme, à la panique et aux raccourcis.
Chaque jour, nous enquêtons, nous expliquons, nous documentons avec une ligne claire : informer plutôt qu’enflammer les esprits.

Chez Reporterre, il n’y a ni actionnaire, ni propriétaire milliardaire. Nous sommes financés à 98% par 1,6% de nos lectrices et lecteurs.

Concrètement, ça veut dire que :

• Personne ne modifie ce que nous publions.

• Nous ne cherchons pas à capter votre attention mais à traiter les sujets qui méritent votre attention.

• Nous pouvons laisser tous nos articles en accès libre pour toutes et tous, sans conditions de ressources.

Il n’y a pas d’action collective sans information libre.
Et c’est grâce à vous qu’elle peut exister.

👉 Un don d’1€, c’est déjà un geste fort.
👉 Un soutien mensuel nous permet d’investir, de financer des enquêtes, de penser dans la durée.

En échange de votre don, pas de t-shirt, pas d’articles réservés.
Mais un journalisme libre, rigoureux et accessible à tous, toujours.

Ça vous prendra moins de 2 minutes.

Merci 💚

Je soutiens Reporterre

Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

  __________________________

 Source : https://reporterre.net/Un-bruit-constant-en-Virginie-les-riverains-des-data-centers-paient-le-prix-fort-de-l-IA