Ce blog rassemble, à la manière d'un journal participatif, les messages postés à l'adresse lemurparle@gmail.com par les personnes qui fréquentent, de près ou de loin, les cafés repaires de Villefranche de Conflent et de Perpignan. Mais pas que. Et oui, vous aussi vous pouvez y participer, nous faire partager vos infos, vos réactions, vos coups de coeur et vos coups de gueule, tout ce qui nous aidera à nous serrer les coudes, ensemble, face à tout ce que l'on nous sert de pré-mâché, de préconisé, de prêt-à-penser. Vous avez l'adresse mail, @ bientôt de vous lire...
BLOG EN COURS D'ACTUALISATION... ...MERCI DE VOTRE COMPREHENSION...
Leïla Shahid vient de
mourir. Une grande dame, une très grande dame répètent les messages. 76
ans. Malade, elle a mis fin à ses jours. Bouleversé, tout un monde est
bouleversé, un monde bien plus grand que la Palestine. Elle lui a
consacré toute sa vie mais sa voix porte bien plus loin. Elle le
répétait sans cesse : « ne dites pas "conflit israélo-palestinien" mais
dites "question de Palestine". Il s’agit bien d’un enjeu mondial de
justice et de dignité qui survivra aux décombres, aux gravats et au
génocide.
Née en 1949 à Beyrouth d’une
grande famille palestinienne, elle fut déléguée générale de Palestine en
France de 1994 à 2005 puis auprès de l’Union européenne jusqu’en 2015.
Diplomate, porte-parole, elle
est allée bien plus loin que ce que ces fonctions supposent. Exemple,
pendant des mois, en compagnie de l’Israélien Michel Warschawski et de
l’historien Dominique Vidal, ils ont arpenté la France de collèges en
salles des fêtes afin de démontrer qu’entre juifs et arabes,
Palestiniens et Israéliens, l’entente est possible.
Je me souviens d’elle à
Marseille devant une classe de terminale. Elle prend la parole et
aussitôt le silence se fait. Il y a sa voix bien sûr, cet accent
levantin mémorable. Mais il y a ce qu’elle dit. Elle explique que les
Palestiniens subissent les conséquences de deux faits historiques qui
ont eu lieu en Europe et dont ils ne sont en rien responsables : le
génocide du peuple juif et l’antisémitisme d’une part, le colonialisme
et le racisme anti-arabe d’autre part. Silence, silence attentif dans
cette mosaïque marseillaise. Elle continue sans appel au martyre, sans
blesser quiconque. Jusqu’aux applaudissements.
Après des années auprès
d’Arafat, elle prend sa retraite et se tourne vers des activités
culturelles. Mais le 7 octobre 2023, elle revient avec force en première
ligne. Le 9 octobre, deux jours après le massacre, elle nous accorde
cet entretien à chaud particulièrement clair et tranchant.
Nous vous proposons ce document en hommage à sa mémoire.
Audio Player
Current time00:00
Total duration35:02
Leïla Shahid, toute une vie Palestine [10 octobre 2023]
À quelqu’un qui lui
demandait si elle avait des enfants, elle répondait pas encore mais
j’attends un enfant qui s’appelle Palestine, c’est pour bientôt, je vous
préviendrai.
Daniel Mermet
entretien : Daniel Mermet
réalisation : Sylvain Richard
Rues bétonnées, haies arrachées, rivières
rectifiées... Nos pratiques ont appauvri les sols, aggravant davantage
les crues dans l’ouest de la France, explique l’ingénieure hydrologue
Charlène Descollonges.
Après le passage de la tempête Nils, toute la moitié ouest de
la France était encore en vigilance pluies et inondations le 18 février.
Si ces crues sont des aléas naturels, «certaines pratiques et activités humaines aggravent fortement la situation», explique l’ingénieure hydrologue Charlène Descollonges.
Dans son livre Eaux vives, paru le 4 février (éd. Actes Sud), elle résume : «En
accélérant les flux d’eau en surface, en surexploitant l’eau douce et
en l’évacuant rapidement vers la mer, nous nous rendons vulnérables aux
sécheresses comme aux pluies intensifiées par le changement climatique.»
Reporterre — Une grande partie de la France connaît des crues
et des inondations exceptionnelles. Comment expliquez-vous ces
phénomènes?
Charlène Descollonges — Nous assistons à un
phénomène de crues généralisées, qui touchent plusieurs bassins
versants, essentiellement sur la partie ouest de la France. Les
inondations sont dues à un aléa naturel — des cumuls de précipitation
importants sur un temps très court — intensifié par le changement
climatique, et à des vulnérabilités — des constructions en zone
inondable, par exemple.
Mais entre les deux, il existe tout un tas de facteurs aggravants :
des sols agricoles drainés, des villes imperméables, des haies
arrachées, des rivières rectifiées, transformées en autoroute à eau. En
gros, tout ce qui permettait de ralentir et d’infiltrer l’eau a été
détruit ou dégradé. Sur la carte de Vigicrues,
les tronçons en rouge sont en aval des bassins versants, ce qui veut
bien dire que l’eau qui tombe en amont n’est pas retenue, tout se
concentre dans les cuvettes, dans les exutoires, et déborde.
Dans votre livre, vous expliquez que «les crues violentes et les sécheresses sont les deux faces d’une même pièce : celle de cycles de l’eau dégradés». Qu’entendez-vous par là?
On a perturbé le cycle de l’eau bleue, en rectifiant les rivières, en
détruisant des zones humides. Résultat, il y a une accélération, on
évacue très vite l’eau des territoires vers la mer — et quand il y en a
trop, elle déborde en aval.
«On a détruit la capacité des milieux à absorber et à recycler la pluie»
On a également altéré le cycle de l’eau verte, cette eau essentielle,
contenue dans les premiers mètres du sol, qui est évapotranspirée par
les végétaux. Avec nos sols appauvris, nos forêts uniformes, nos villes
imperméables, on a détruit la capacité des milieux à absorber et à
recycler la pluie.
Quelles activités humaines participent à cette dégradation des cycles de l’eau?
Depuis l’après-guerre, les pratiques agricoles intensives ont
engendré une perte de la capacité d’absorption et de stockage des sols.
On a asséché les zones humides, arraché des haies et converti les
prairies humides pour faire de grandes cultures. Par-dessus, le
surlabour et les produits chimiques ont appauvri les sols en espèces
vivantes. Sans matière organique, ils ne sont plus capables de retenir
l’eau.
«Nous avons développé un rapport de contrôle vis-à-vis de l’eau»
La sylviculture industrielle a produit les mêmes effets. Dans les
forêts cultivées de manière intensive, l’eau de pluie est évacuée par
des fossés, pour avoir une humidité et une croissance des arbres
homogènes. On peut aussi s’interroger sur les conséquences des
monocultures de résineux sur le cycle de l’eau.
Autre problème, les rivières en France ont été fortement artificialisées, d’abord pour le trafic fluvial. Endiguement, mise à grand gabarit, canalisation... Les barrages, hydrauliques ou hydroélectriques, induisent également une surévaporation de l’eau.
En amont, les petits chevelus — ces ruisseaux en tête de bassin — ont
bien souvent été comblés ou curés comme des fossés. On a supprimé des
méandres et des zones humides qui sont des éponges naturelles. Enfin,
l’étalement urbain, le développement d’infrastructures ont totalement
imperméabilisé les sols.
Vous pointez également le rapport de domination et d’hypercontrôle que nous entretenons sur l’eau douce. Qu’entendez-vous par là?
Nous avons développé un rapport de peur vis-à-vis de l’eau — peur de
manquer ou d’en avoir trop — et donc un rapport de contrôle. C’est une
vision très technique, héritée des ingénieurs, notamment ceux des ponts
et chaussées, formés depuis des décennies à drainer, canaliser,
irriguer. Il faudrait qu’on retrouve un rapport de respect et de soin
pour les hydrosystèmes, passer d’un paradigme de contrôle à un paradigme
de confiance et de libération.
On en est encore loin, semble-t-il. Aujourd’hui, face aux
crues, on entend surtout parler de curage, de bassins de rétention, de
digues…
C’est une fuite en avant. Tant qu’on n’aura pas pris la mesure de
l’altération des cycles de l’eau, on risque de persévérer dans
l’hypercontrôle hydraulique, avec un coût économique énorme. Construire
des digues, canaliser des rivières, entretenir ces ouvrages… c’est
extrêmement cher! Ce faisant, on
occulte les causes réelles des inondations, et on ne tient pas du tout
compte des effets à venir du changement climatique.
Vous prônez plutôt la diffusion de l’hydrologie régénérative : de quoi s’agit-il?
L’hydrologie régénérative est la science de la régénération des
cycles de l’eau, bien que la notion fasse encore débat parmi les
scientifiques [cette science est en phase d’émergence et doit faire l’objet d’études approfondies par un travail de recherches académiques].
Il s’agit d’un ensemble de pratiques, de principes — ralentir,
infiltrer, stocker l’eau dans les sols — qui permettent de conserver
l’eau dans les territoires. On cherche à réactiver des processus
naturels qui permettent de régénérer les hydrosystèmes, en s’alliant
avec les autres vivants.
«Il s’agit de cultiver l’eau»
À l’inverse de ce que j’ai décrit plus haut, on va chercher à
cultiver l’eau, comme le fait la vie terrienne depuis des centaines de
millions d’années. Des forêts diversifiées, des rivières libres, des
paysages agricoles multispécifiques et agroforestiers, de l’hydraulique
douce, des villes éponges.
Concrètement, en quoi peut-elle apporter des solutions aux extrêmes hydriques que nous traversons?
Il ne s’agit pas d’une méthode miracle. On ne propose pas de creuser
des mares partout ni de recréer des méandres à la pelle mécanique.
L’idée est plutôt de partir du territoire, de privilégier le low tech
à des méthodes interventionnistes, et de favoriser la participation
citoyenne. L’objectif, c’est de viser l’autonomie des milieux naturels
et des habitants.
Par exemple, autour de Valence, des agriculteurs travaillent à
concevoir des agrosystèmes qui ralentissent et répartissent l’eau de
pluie. Cela passe par des ouvrages d’hydraulique douce comme des
baissières ou des mares, mais également par des pratiques
agroécologiques pour nourrir les sols, et par l’agroforesterie.
Autrement dit, il s’agit de cultiver l’eau.
À quelques semaines des élections municipales, que peuvent les communes pour régénérer les cycles de l’eau?
Elles peuvent beaucoup! Il
existe déjà une dynamique forte en faveur des villes éponges. Cela
consiste à désartificialiser, à désimperméabiliser là où on peut — dans
les parkings, les cours d’école —, à créer des jardins de pluie, des
noues [sortes de fossés végétalisés], des toitures végétalisées…
Tout ce qui permet d’infiltrer l’eau à la parcelle plutôt que de
l’envoyer vers les égouts. À la campagne aussi, les bourgs ruraux
peuvent le faire.
Quelles sont les marges de manœuvre des citoyens face aux inondations et aux sécheresses?
Quand on a la chance d’avoir un jardin, on peut faire plein de
choses : planter des arbres, faire une mare, récupérer l’eau de pluie...
Je recommande à ce propos le livre de Samuel Bonvoisin [Cultiver l’eau douce, éd. Ulmer].
Et dans tous les cas, en ville ou à la campagne, on peut s’engager, car
les citoyens ont un énorme pouvoir pour impulser des projets sur leur
territoire.
Encore une fois, l’hydrologie régénérative n’est pas une baguette
magique ni une liste de techniques à dérouler. C’est une approche
globale, à l’échelle d’un bassin versant. Si on se limite à quelques
jardins ou parcelles agricoles, cela ne restaurera pas les cycles de
l’eau. On a besoin de dynamiques collectives pour pousser ce changement,
rendre la terre à l’eau.
Mon espoir, c’est que cela peut aller très vite. Autour de Valence,
où nous travaillons avec l’association Pour une hydrologie régénérative
(Puhr), un seul élu a finalement réussi à embarquer une dizaine
d’agriculteurs, avec le soutien de la chambre d’agriculture. Le projet
se fait désormais à l’échelle du bassin… C’est très encourageant!
Ce mardi 17 février 2026, une minute de silence a été observée à l’Assemblée nationale en l’hommage du militant d’extrême droite Quentin Deranque.
L’étudiant de 23 ans est décédé à la suite de ses blessures lors d’une rixe opposant militants d’extrême droite et militants antifascistes
à Lyon, le 12 février, survenue en marge d’une action du collectif
identitaire Némésis contre la tenue d’une conférence de l’eurodéputée
LFI Rima Hassan à Sciences Po Lyon.
Alors que la majorité des médias et politiques pointent la
responsabilité de l’extrême-gauche et que la mort tragique de Quentin
Deranque est instrumentalisée comme jamais, les chercheurs peinent à
rappeler les faits. Pourtant, lorsque vous lisez les études sur la
violence politique en France, 90 %
des meurtres à caractère idéologique sont le fait de l’extrême droite.
Un “deux poids, deux mesures” qui, comme le montre notre analyse, joue
largement en faveur de la progression de l’extrême droite française.
Les faits vs l’indignation sélective
Si de nombreux élus et médias se sont empressés de pointer LFI du doigt (“C’est manifestement l’ultragauche qui a tué”,
a déclaré le ministre de la justice, Gérald Darmanin dimanche 15
février), il faut souligner que l’enquête ne fait que commencer, et que
les analyses de vidéos sont toujours en cours. “À ce stade,
l’enquête cherche à identifier l’ensemble des auteurs directs des faits
criminels, en se basant non pas sur des rumeurs, mais sur des éléments
recueillis lors des investigations de police. Puis des interpellations
seront effectuées”, a tempéré Thierry Dran, le procureur de Lyon, dans les pages du Monde.“Une enquête criminelle, ça ne peut pas se faire en quelques jours”.
S’il est encore trop tôt pour connaître toute la vérité sur cette
mort tragique, le récit porté par le collectif d’extrême droite Némésis,
repris partout sans vérification, d’une agression de Quentin Deranque par des militants antifascistes, commence à se fissurer : Le Canard Enchaîné montre ainsi, images à l’appui, que “les deux groupes étaient bien venus pour en découdre”.
Rappelons que Lyon est le théâtre de confrontations depuis des années
entre collectifs antifascistes et groupes d’extrême droite.
Toute violence, et a fortiori lorsqu’elle se solde d’un meurtre, doit
bien sûr être condamnée sans ambiguïté. Il ne s’agit pas ici de
minimiser la violence et la mort de Quentin Deranque, militant d’extrême
droite passé par l’Action Française et ayant défilé avec des néonazis, mais d’interroger l’indignation sélective des médias et du gouvernement Macron.
La mort de Quentin Deranque tourne en effet en boucle sur les chaînes
d’info en continu. Une attention médiatique et politique à laquelle
nombre de personnes tuées par des militants d’extrême droite et/ou pour
des raisons racistes n’ont pas eu droit – ou alors non sans réticences.
Que l’on se souvienne de l’assassinat d’Aboubakar Cissé, tué
d’une quarantaine de coups de couteau alors qu’il priait dans la
mosquée de La Grand-Combe (Gard) le 25 avril 2025. Le suspect, Olivier
A., avait filmé son acte en tenant des propos insultants envers
l’islam : “Je l’ai fait, ton Allah de merde !” À l’époque, Yaël Braun-Pivet avait initialement refusé
d’organiser une minute de silence à l’Assemblée nationale pour honorer
la victime ; le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, avait quant à
lui été accusé par la famille d’avoir refusé de la rencontrer.
C’est sans parler des nombreuses victimes de militants ou d’idées
d’extrême droite, qui n’ont pas eu droit à un tel hommage dans
l’hémicycle :
Ismaël Aali, tué le 6 janvier 2026 à Loire-sur-Rhône (Rhône) Ce jeune homme a été retrouvé mort
dans un étang après une soirée avec un “ami”. Le suspect invoque un
accident, mais une vidéo le montre insultant Ismaël avec un mépris
raciste peu avant les faits. Il est mis en examen pour meurtre à
caractère raciste.
Hichem Miraoui, tué le 31 mai 2025 à Puget-sur-Argens (Var) Ce coiffeur de 45 ans a été abattu par un voisin. Le suspect, Christophe B, amateur d’armes, avait diffusé des vidéos appelant à “tirer sur la population maghrébine”.
Il est mis en examen pour assassinat, la motivation raciste et
l’intention terroriste de ce crime ont été retenues par les magistrats.
Djamel Bendjaballah, tué le 31 août 2024, près de Dunkerque (Nord) Cet éducateur a été écrasé
sous les yeux de sa propre fille par un militant d’extrême droite qui
le harcelait. Malgré un arsenal de guerre saisi chez le suspect, et
malgré plusieurs plaintes pour injures racistes déposées par la victime,
la préméditation et le caractère raciste du meurtre n’ont pas été
retenus.
Angela Rostas, tuée le 22 février 2024 en Haute-Savoie Enceinte de 7 mois et issue de la communauté dite des gens du voyage, elle a été tuée par balle
sous les yeux de sa famille. Deux hommes de 26 et 30 ans, issus du
milieu de la chasse locale, ont été mis en examen avec la circonstance
aggravante du motif raciste.
Emine Kara, Aburrahman Kizil et Sirin Ayd, le 23 décembre 2022, à Paris William Malet, cheminot à la retraite et sympathisant du Front national de la première heure, ouvre le feu au Centre culturel kurde à Paris, faisant trois morts. Il a expliqué son geste par sa “haine pathologique” des étrangers. En juillet 2025, il est renvoyé aux assises pour “assassinats racistes”.
Éric Casado-Lopez, à Paris le 14 mai 2022 Militant d’extrême droite
proche des sphères conspirationnistes, Martial Lanoir a tué d’une balle
dans la tête ce Français aux origines marocaine et espagnole. Le mobile
raciste n’a pas été retenu par la justice. L’homme a cependant été épinglé pour des messages haineux sur sa chaîne Telegram, appelant à “éliminer les cafards” et “le peuple juif”.
Federico Martín Aramburú, le 19 mars 2022, à Paris Deux militants d’extrême-droite, Loïk Le Priol et Romain Bouvier, deux anciens du GUD, sont accusés d’avoir tiré sur le rugbyman argentin Federico Martin Aramburu sur la terrasse d’un café parisien. Leur procès
est prévu courant 2026, le premier pour assassinat et le second – qui
l’a touché à la cuisse et au flanc – pour tentative d’assassinat.
Ces faits s’inscrivent dans la longue histoire de la violence
d’extrême droite marquée notamment par les assassinats d’Ibrahim Ali
(tué par un militant du FN à Marseille en 1995) et de Clément Méric (tué par un membre du groupuscule néofasciste Troisième Voie en 2013 à Paris).
Une longue liste de violences
À cette liste non exhaustive de meurtres et assassinats, il faut
ajouter la très longue liste des violences commises ces derniers mois
par des personnes racistes et/ou d’extrême droite, dont on ne citera que
quelques exemples :
En janvier 2026, près de Lyon, un lycéen de 17 ans d’origine syrienne a été violemment agressé par
trois individus encagoulés. Il a subi des lacérations au visage. Le
parquet de Lyon a ouvert une enquête pour violences aggravées, il a
retenu le caractère racial et religieux des injures.
Dans la nuit du samedi 20 au dimanche 21 septembre 2025, une
vingtaine de personnes, visages camouflés, capuches sur la tête et
battes de baseball à la main, ont fait irruption sur la place pour attaquer les clients du bar de La Plage, à Brest (Finistère). Selon des témoins, cités par L’Humanité, cette agression serait le fait d’individus d’extrême droite.
En mai 2025, neuf membres du groupuscule d’ultra-droite “Les Hussards” ont été interpellés
pour leur participation présumée à une violente attaque armée contre un
centre culturel kurde turque à Paris en février dernier. L’agression,
menée par une vingtaine d’individus cagoulés aux cris de “Paris est nazi”, avait fait plusieurs blessés, dont un militant de la CGT grièvement atteint à l’arme blanche.
En novembre 2023, un jardinier de 29 ans est agressé et gravement blessé à la gorge au cutter après avoir été insulté de “bougnoule”
par un retraité de 76 ans à Villecresnes. L’agresseur a été condamné à
un an de prison ferme pour violences et injures à caractère raciste.
En mai 2023, le maire de Saint-Brévin-les-Pins, Yannick Morez, est visé par un incendie criminel à son domicile
alors que sa famille y dormait. Cette attaque fait suite à des mois de
harcèlement et de menaces de mort de la part de groupuscules d’extrême
droite opposés à l’installation d’un Centre d’accueil pour demandeurs
d’asile (CADA). Dégoûté par l’absence de soutien de l’Etat et de la
préfecture, le maire a démissionné.
_________________________
+30 000 SONT DÉJÀ INSCRITS
Une alerte pour chaque article mis en ligne, et une lettre hebdo chaque vendredi, avec un condensé de la semaine, des infographies, nos recos culturelles et des exclusivités.
Ces faits s’inscrivent dans un continuum de violences racistes
systématiquement mal ou non prises en compte par les autorités
politiques, médiatiques, policières et judiciaires en France. Dans son
livre La race tue deux fois
(Une histoire des violences racistes en France, Syllepse, 2021), la
sociologue Rachida Brahim démontre la cécité volontaire de la justice et
du droit français qui contribue à perpétuer les inégalités et le
sentiment d’injustice.
Elle a recensé un très grand nombre de violences commises pour des
motifs racistes entre 1970 et 2000 en France. Son travail démontre que,
même quand ce mobile est évident voire revendiqué, la police, la presse
et la justice privilégient d’autres motifs (légitime défense, le coup de
sang, la jalousie ou l’alcool) et traitent ces affaires comme des
fait-divers de droit commun.
Rachida Brahim cite par exemple un procès de skinheads, en 1988, qui avaient tiré volontairement sur des “Noirs et des Arabes” “pour leur faire peur”. Le tribunal a refusé de qualifier leurs actes de racistes.
Aujourd’hui encore, le caractère raciste de certains assassinats est
parfois nié par la justice et contesté par les proches des victimes.
C’est le cas du meurtre d’Eric Casado-Lopez évoqué plus haut ou celui de
Djamel Bendjaballah, tué par un militant des Brigades françaises
patriotes l’ayant harcelé d’injures racistes avant sa mort. On peut
aussi citer le cas de Mahamadou Cissé, abattu à Charleville-Mézières, le 9 décembre 2022, d’une balle de fusil à pompe par Hocine A., dans un hall
d’immeuble. Le procureur qualifiera ce crime de “meurtre par exaspération”, éludant son caractère raciste dénoncé par la sœur de la victime, Assetou Cissé. Franceinfo rapporte pourtant qu’avant d’être interpellé, Hocine A. a appelé son ex-épouse en lui expliquant qu’il avait “tué un Noir”.
90 % des meurtres à caractère idéologique sont le fait de l’extrême droite
De manière purement statistique, on ne saurait en toute bonne foi
mettre dos à dos les collectifs antifascistes et d’extrême droite. Selon
la chercheuse Isabelle Sommier,
entre 1986 et 2021, sur 53 meurtres à caractère idéologique, 9 sur 10
étaient le fait de l’extrême droite. (Ce type d’assassinat constitue
13 % des violences politiques, qui restent dominées à 70 % par les
attaques meurtrières perpétrées par des islamistes, concentrées pour
plus du tiers sur l’année 2015).
“Si les coups portés à Quentin Deranque ont été commis par des
groupes antifascistes en raison de ses opinions politiques, ce serait la
première victime d’un groupe de gauche depuis Action Directe dans les
années 1980”, souligne par ailleurs la sociologue dans une interview auNouvel Obs.
Elle précise que le camp progressiste a davantage recours à des actions de type “vandalisme” et “affrontements avec les forces de l’ordre”, tandis que l’extrême droite est adepte “des agressions racistes, homophobes ou contre des adversaires politiques”.
De quoi démentir l’affirmation de Marion Maréchal, selon laquelle “la violence d’extrême droite est dérisoire” et qu’elle “n’existe pas dans notre pays” (sur BFMTV, ce mardi 17 février).
À l’inverse, LFI – qui a pourtant condamné “la violence physique d’où qu’elle vienne” – est
désormais attaquée de toutes parts, accusée d’avoir attisé la violence
ayant mené à la mort de Quentin Deranque. Un peu partout, on peut lire
que LFI est dans “l’engrenage de la violence” (L’Opinion) ou encore qu’il existe “une complaisance de LFI pour la violence politique” (Gérald Darmanin, sur RTL).
Ce “deux poids, deux mesures”, qui médiatise certains assassinats à
caractère idéologique mais pas d’autres, est du pain bénit pour
l’extrême droite (notoirement climatosceptique, faut-il le rappeler) qui
y voit une occasion en or pour détourner l’attention de sa propre
violence. Un discours largement soutenu par le gouvernement, jusqu’à son
premier ministre Sébastien Lecornu qui a estimé – en visant la France insoumise – qu’
“on ne peut avoir la rhétorique de la confrontation en permanence et ne
pas voir que ce qui se passe dans l’hémicycle peut infuser dans la
société”.
Rétablir les faits est capital et constitue une responsabilité dont
peu de médias se saisissent. Comment accepter d’avoir des néo-nazis
défiler dans nos villes, des meurtres racistes et fermer les yeux sur la
violence quotidienne de l’extrême droite d’un côté, et provoquer une
indignation nationale de l’autre, bien alimentée par des dizaines de
fake news relayées sans vérification ?
Si vous avez un surplus de graines, pensez à la grainothèque de la Frakture qui a disposé une petite boîte à l'entrée de l'Alchimie pour les accueillir. À noter également que vous pourrez bénéficier de cette riche grainothèque lors d'un événement prévu à Fillols le 28 février.
Un grand merci à la générosité des donatrices et donateurs !
à retenir cette semaine !
à venir...
Lundi
NB : à noter que la première séance de Tai Chi est offerte si vous voulez venir découvrir !
.jpg?cache=1771591094279)
_0.jpg?cache=1771591121296)
_1.jpg?cache=1757676290280)
_2.jpg?cache=1763731307577)
