Ce blog rassemble, à la manière d'un journal participatif, les messages postés à l'adresse lemurparle@gmail.com par les personnes qui fréquentent, de près ou de loin, les cafés repaires de Villefranche de Conflent et de Perpignan.
Mais pas que.
Et oui, vous aussi vous pouvez y participer, nous faire partager vos infos, vos réactions, vos coups de coeur et vos coups de gueule, tout ce qui nous aidera à nous serrer les coudes, ensemble, face à tout ce que l'on nous sert de pré-mâché, de préconisé, de prêt-à-penser. Vous avez l'adresse mail, @ bientôt de vous lire...

BLOG EN COURS D'ACTUALISATION...
...MERCI DE VOTRE COMPREHENSION...

dimanche 8 novembre 2026

Alchimie - Prades - Programme - 🎉 L'infolettre Alchimique du 7/11 - Au plaisir de vous croiser par ici ou par là !

c'est demain !

à retenir cette semaine

l'expo du mois

à venir

Lundi

Jeudi

L'équipe de l'Alchimie // 07 83 36 77 31

samedi 7 novembre 2026

756.000 euros pour Sarkozy, 210.000 pour Villepin… Les anciens présidents et premiers ministres coûtent encore des millions à l'État

756.000 euros pour Sarkozy,

210.000 pour Villepin…

Les anciens présidents

et premiers ministres

coûtent encore des millions

à l'État

Selon un rapport parlementaire consulté par RTL, les avantages accordés aux anciens présidents et Premiers ministres ont coûté plus de 3,1 millions d'euros en 2025.

Bureau, chauffeur, secrétariat... Les anciens Premiers ministres et présidents continuent de bénéficier d'une liste d'avantages une fois leur mandat terminé. Et ces privilèges ne sont pas gratuits. Selon un rapport parlementaire consulté par RTL, 3,137.849 millions d'euros ont été déboursés pour les privilèges des anciens chefs du gouvernement et de l'État encore vivants en 2025. Dans le détail, Nicolas Sarkozy a coûté 756.463 euros, contre 665.477 euros pour François Hollande.

Les frais des anciens présidents ont augmenté de 2% par rapport à l'année précédente, contre une hausse évaluée à 8% pour les ex-Premiers ministres. Une progression qui s'explique notamment par l’arrivée de Gabriel Attal, Michel Barnier et François Bayrou dans le dispositif.

Ancien locataire de Matignon, Dominique de Villepin est le plus couteux, avec près de 210.000 euros de dépenses en 2025.

Bernard Cazeneuve le suit de près, avec 197.000 euros. Edith Cresson, qui a quitté Matignon il y a près de 35 ans, a coûté près de 159.000 euros. Lionel Jospin, mort le 22 mars 2026 à l'âge de 88 ans, n'était pas en reste avec plus de 171.000 euros.

D'après le tableau relayé par LCP, Gabriel Attal fait une entrée dans le top 6 (145 000 euros), tandis que François Bayrou dépasse de peu les 34.000 euros et Michel Barnier est légèrement au-dessus des 92.000 euros. En bas du classement, Jean Castex ne dépense que 3,800 euros, uniquement pour son véhicule. Édouard Philippe, lui, est à zéro : en tant que maire du Havre, il ne peut pour l'instant pas profiter de ces avantages.

Une facture qui devrait diminuer en 2026

La facture devrait diminuer pour cette année. En effet, depuis le 1er janvier, les avantages sont de plus en plus encadrés et sont désormais limités à dix ans après leur départ de Matignon, comme la mise à disposition d’une voiture et d’un chauffeur. En théorie, Dominique de Villepin, François Fillon, Alain Juppé, Laurent Fabius, Jean-Marc Ayrault et Edith Cresson ont donc perdu cet avantage.

Source : https://www.rtl.fr/actu/politique/756-000-euros-pour-sarkozy-210-000-pour-villepin-les-anciens-presidents-et-premiers-ministres-coutent-encore-des-millions-a-l-etat-7900690854?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4

vendredi 6 novembre 2026

Défendre l'Aide Médicale d'État

Philippe Le Conte, médecin au CHU de Nantes, répond à Eric Zemmour qui souhaite supprimer l'Aide Médicale d'État, estimant que "l'hôpital est assiégé par une population venue du monde entier."

"Salut Eric,

Demain, à 00h, j'en serai à 64h de travail en une semaine en tant que senior aux urgences pédiatriques. Des urgences qui débordent, des urgences qui ont parfois l'air assiégé, des urgences où l'on se sent assiégé, nous, médecins, infirmières, aides-soignantes

Mais, ah... tu sais quoi Eric ? Y'a personne de bénéficiaire de l'AME qui assiège mon hôpital, ou bien c'est le siège le plus light de l'histoire des sièges.

Des personnes en situation irrégulière avec des enfants en situation irrégulière, j'en ai parfois, et c'est rare franchement.

D'ailleurs, tu sais Eric, la vérité, c'est que l'AME coûte environ 1 milliard... sur un budget de 200 milliards au total pour la Sécu, ce système que toi et tes copains politiques vous vous entêtez depuis des années à faire croire aux gens qu'il devrait générer des bénéfice et non un « trou », un système dont l'idée est d'être une solidarité qui ferait des bénéfices. C'est comme si demain, les restos du cœurs investissaient en Bourse.

Mais ça, Eric, t'en as rien à foutre, tu n'as jamais bossé dans un hôpital. Tu n'as jamais eu le salaire de misère d'une aide-soignante pour se casser le dos pour garder la dignité d'un malade.

Les malades pris en charge par l'AME, tu t'en fous encore plus, d'ailleurs on t'a jamais vu soigner une Tuberculose, qui pourrait faire des ravages en France si on ne prenait pas en charge ces gens qui vivent, quasi-toujours, dans des conditions que même un chien ne voudrait pas, qui sont employés au black sur des chantiers ou dans des restos, mais là, ça va, c'est cool.

J'ai déjà soigné des gens qui avaient l'AME, Eric. Pendant mon externat, en maladie infectieuse, des gens qui avaient fui et s'étaient réfugiés en France pour échapper à la mort, au viol, à la torture, à la mutilation, à la misère…

Ces gens que tu jettes en pâture aux autres citoyens que tu abuses.

J'en ai soigné aussi quelques-uns des gosses qui bénéficiaient de l'AME, dont l'un s'était enfoncé un clou dans le pied et que j'ai vacciné au passage parce qu'il avait fui son pays sans rien.

Et si demain j'ai d'autres patients qui viennent devant moi et qui ont besoin de soins en urgences, je les soignerais, même si on me l'interdit.

Et je t'emmerde, Eric.

Ce qui assiège vraiment l'hôpital aujourd'hui, c'est vous.

Les politiques, les financiers qui pensent que l'on peut monnayer une vie humaine, que l'on peut décider de laisser crever des gens sur notre sol parce qu'ils n'ont pas un bout de papier pour ça quand vous balancez des milliards d'euros pour de l'évasion fiscale (#PandoraPapers #PanamaPapers) ou des millions d'euros pour des campagnes électorales...

Ce qui assiège l'hôpital, c'est le manque de moyens, le manque de lits, les salaires de merde, le manque de personnel, les heures interminables, le manque de prévention, le manque de pédagogie médicale au grand public, le manque de médecins formés, le manque de considération d'une classe politique qui s'en bat les couilles dès qu'ils ne risquent pas leur vie ou leur mandat.

Certainement pas les quelques pauvres femmes, hommes et enfants que l'AME permet de soigner comme des êtres humains et de ne pas les laisser comme des chiens dans un caniveau.

Je fais pas de politique, Eric.

Mais toi alors, fais pas de médical, parce que t'es pas médecin.

Et fais pas d'humanité, parce que tu sais pas ce que c'est."

Source : https://coordination-defense-sante.org/2026/08/temoignage/

jeudi 5 novembre 2026

Les ultra-riches "profitent des catastrophes climatiques qu’ils provoquent", dénonce un rapport d'Oxfam

Climat Environnement

Les ultra-riches

"profitent des catastrophes climatiques

qu’ils provoquent",

dénonce un rapport d'Oxfam

franceinfo - Manon Derdevet

Radio France

Publié le 27/10/2026

Un rapport publié mardi par l'ONG assure que les 8 millions de super-riches provoquent le dérèglement climatique en raison de leurs émissions de CO2 "démesurées", tout en se "protégeant des conséquences et en tirant profit des catastrophes climatiques".

Les épisodes de sécheresse se multiplient partout en France depuis quelques années, notamment en Bretagne, comme ici à Fouesnant, en juin 2022. (VINCENT MOUCHEL / MAXPPP)

Les 0,1 % les plus riches du monde génèrent plus de pollution carbone que les 3,5 milliards de personnes les plus pauvres de la planète réunies. Voilà ce que rapporte mardi 27 octobre un rapport de l'ONG Oxfam (Nouvelle fenêtre). Publié en amont du sommet des Nations Unies sur le climat (COP31) qui se tiendra du 9 au 21 Novembre 2026 en Turquie, cette étude "montre comment les catastrophes climatiques sont devenues de plus en plus lucratives", dénonce Oxfam, qui qualifie les ultrariches de "profiteurs de la crise" climatique.

"Les ultra-riches mettent le feu à la planète, puis nous font payer les extincteurs"

Oxfam estime que "le marché mondial des activités de réparation et de reconstruction après les catastrophes devrait passer de 70 milliards de dollars à 92 milliards de dollars par an d’ici 2029". "Les ultra-riches mettent le feu à la planète, puis nous font payer les extincteurs", commente Amitabh Behar, Directeur Général d’Oxfam International.

L'ONG interroge aussi les choix politiques qui encadrent les consommations les plus polluantes en plein débat pour l'élection présidentielle de 2027 en France. Oxfam pointe directement la responsabilité du Rassemblement National qui "a soutenu un amendement visant à supprimer l’interdiction de certains vols en jets privés, tout en refusant de soutenir des mesures fiscales ciblant les ultra-riches" par personne, selon Oxfam, là où elle est quasi nulle pour les 50% les plus pauvres en France. Ce nouveau rapport révèle par ailleurs qu’en seulement six minutes, les jets privés des ultra-riches en France émettent autant de CO₂ que la moitié la plus pauvre de la population française en une année entière.